Cho đến bao giờ những người nổi tiếng mới không còn bị truyền thông giám sát bởi những khủng hoảng về đời tư, và tên tuổi của họ ghi dấu trong lòng công chúng nhờ vào thực tài thay vì scandal. Một thế giới lý tưởng không còn những paparazzi trốn trong bụi cây trước trung tâm cai nghiện vẫn còn nằm xa tầm với của các ngôi sao.
Khủng hoảng tâm lý: kho tàng “view” và doanh số bất tận
Truyền thông từ lâu đã xem đề tài sức khỏe tinh thần và khủng hoảng tâm lý của thế giới người nổi tiếng là “con ngỗng đẻ trứng vàng”. Các tập san lá cải và trang tin Internet đã tạo ra cho mình một kho tàng bài viết chưa bao giờ ngừng nóng về những đợt cai nghiện, những bài viết khơi gợi sự hiếu kỳ và cách giật tít đầy nhạo báng với ngôn từ đả kích. Tệ hơn nữa, cộng đồng người hâm mộ dường như càng quan tâm khi những bài đăng mua vui trên sự suy sụp và khủng hoảng của người khác, xoáy sâu thêm sự kỳ thị và ác cảm sẵn có của cộng đồng, đem lại nhiều hậu quả khó lường.
Britney Spears được công nhận là một nạn nhân điển hình của các ấn phẩm không chính thống. Như tạp chí danh tiếng Guardian từng bình luận, “Khi Britney Spears cạo đầu và dùng ô tấn công xe của paparazzi vào năm 2007, chuỗi sự kiện xảy ra vào đêm đó giống như một màn xiếc hấp dẫn trong mắt những khán giả hiếu kỳ khát máu. Vài tháng sau đó, nữ ca sĩ đã phải nhập viện điều trị tâm lý, đám nhiếp ảnh gia chen lấn và xô đẩy nhau trước bệnh viện, cố gắng chụp bằng được một tấm ảnh có mặt cô – một con người đang trong tình trạng đau khổ đến đáng thương – hòa ánh đèn chớp flash của họ lẫn vào ánh đèn chiếc xe cứu thương cô đang ngồi bên trong”.
Một số người nổi tiếng từng phải chịu đựng cuộc sống dưới sự ống kính giám sát vô cảm của paparazzi đã kể về trải nghiệm của họ. Chẳng như Amanda Bynes. “Vô số bài báo trong suốt nhiều năm qua cố gắng gán ghép tên một bệnh lý tâm thần cho những hành vi của tôi“, nữ diễn viên trải lòng với tạp chí Paper, “Việc báo chí cứ thay bác sĩ chuẩn bệnh cho bạn và gán ghép bệnh lý theo ý thích của họ chẳng hề vui vẻ dễ chịu gì… Dù bạn có lên tiếng phủ nhận và nói ra sự thật, họ cũng chẳng tin đâu”.
Liên tưởng chuỗi ngày đen tối trước đây của công chúa nhạc Pop với sự việc Britney Spears lại tiếp tục phải tham gia điều trị tâm lý trong thời gian gần đây, những thông điệp ủng hộ và đầy yêu thương từ người hâm mộ đang vượt lên trên sự yên ắng thờ ơ của báo lá cải. Đây là sự tương phản rõ rệt và tích cực so với phản ứng của truyền thông hơn một thập kỷ trước. Nhưng vẫn còn một chặng đường dài trước khi chúng ta tới được đích đến hoàn mỹ. Dù cho sức khỏe tinh thần của Britney đã trở thành một đề tài khá lỗi thời, quyết định tìm tới liệu pháp tâm lý gần đây của cô lại mang đến một đề tài bàn tán khác trên mạng xã hội.
Người nổi tiếng càng lao đao, truyền thông càng thích thú
Khi truyền thông đồn đoán về việc Britney bị giam lỏng trong trung tâm điều trị tâm lý, cộng đồng người hâm mộ cô đã đồng lòng phát động phong trào #FreeBritney. Cuối cùng, nhân vật chính cũng cảm thấy cần phải lên tiếng, “Tôi muốn lên tiếng, vì mọi thứ hình như đang vượt quá tầm kiểm soát. Chà! Có nhiều tin đồn và lời đe dọa tới gia đình và đội ngũ của tôi, mọi người truyền tai nhau những chuyện điên rồ về tôi. Tôi chỉ muốn tĩnh lặng một chút, nhưng mọi thứ dường như ngày càng khó khăn hơn với bản thân tôi“. Tuy vẫn còn rất nhiều nghi vấn xoay quanh quyền bảo hộ của nữ ca sĩ, cơn bão suy đoán đồn thổi ngoài kia – dù xuất phát từ thiện ý đi nữa – cũng chưa bao giờ làm giảm đi áp lực trên đôi vai cô từ khi vào nghề.
Thực chất, lời phê phán của Bynes về những “chuyên gia tâm lý lá cải nửa mùa” là không sai, ngay cả trong hiện tại, từ những lời đồn đoán rằng mối quan hệ tiến triển nhanh chóng của Ariana Grande và Pete Davidson có liên quan tới hội chứng rối loạn nhân cách, cho tới việc công chúng xầm xì không ngớt chỉ vì Kanye West từng chia sẻ rằng anh bị chuẩn đoán mắc phải chứng rối loạn lưỡng cực và từ chối trị liệu bằng thuốc.
Nữ nhà văn Lux Alptraum từng phát biểu trên tạp chí Vox, “Đối xử với một người đang suy yếu về mặt tinh thần khi khả năng đưa ra quyết định của họ không đủ sáng suốt, và cổ súy cho quan điểm rằng con người bị định đoạt hoàn toàn bởi cái danh xưng bệnh lý mà họ mắc phải, cho rằng họ không thể nào vượt qua được căn bệnh đó, trong khi nó chỉ là một góc nhỏ của bức tranh toàn cảnh. Có lẽ sẽ tốt hơn nhiều nếu như chúng ta ngưng dò xét đời tư của người nổi tiếng như đang xem một chương trình truyền hình thực tế, thổi phồng mọi cử chỉ nhỏ nhặt bất thường của họ. Việc họ nổi nóng trên Twitter hay chia tay một người quá chóng vánh không có nghĩa là họ đang mắc bệnh tâm thần, mà cho dù họ có mắc bệnh thật đi chăng nữa, phóng đại mọi thứ trên truyền thông chỉ khiến mọi chuyện tồi tệ hơn mà thôi”.
Trong cuộc trò chuyện gần đây cùng David Letterman, Kanye West đã ám chỉ các bài báo bàn tán về bệnh lý của mình là “Bạn sẽ bắt đầu cư xử kỳ lạ và thất thường, vì trang TMZ sẽ đưa tin như thế”. Anh giải thích rằng truyền thông có xu hướng diễn giải mọi phát ngôn của anh theo hướng “điên rồ hơn”. “Họ thích dìm bạn xuống. Họ luôn trích dẫn câu nói của bạn không trọn vẹn. Bạn có nói gì đi nữa cũng chẳng còn quan trọng“. Ví von gánh nặng tâm lý với vết thương thể xác, anh nói: “Khi thấy một người bị đau chân, mọi người sẽ thôi không xô đẩy anh ta nữa. Còn với chúng tôi, khi đầu óc chúng tôi đã căng thẳng quá sức chịu đựng, người ta còn tìm mọi cách khiến nó tồi tệ hơn”.
Viễn cảnh trong mơ
Kanye West từng được tôn vinh vì dám lên tiếng thừa nhận những vấn đề về sức khỏe tâm thần anh gặp phải. Đây là vấn đề mà rất nhiều người đang gánh chịu nhưng lại bị sự kỳ thị của số đông làm cản trở quá trình chữa trị và hồi phục.
Vô số bài báo đang tích cực thúc đẩy cho cuộc cách mạng thay đổi định kiến về những khủng hoảng sức khỏe của dàn sao hạng A. Một bài viết dẫn dắt: “Dwayne ‘The Rock’ Johnson từng vật lộn với trầm cảm. Mariah Carey mới tiết lộ rằng cô mắc chứng rối loạn lưỡng cực. Hoàng tử Harry cho biết ông cần nhiều buổi tư vấn trong suốt những năm đau buồn và tức giận sau cái chết của mẹ ông, công nương Diana. Và ngôi sao của Deadpool, Ryan Reynolds, thừa nhận mình phải chịu đựng chứng rối loạn lo âu. Khi tư tưởng kỳ thị xung quanh những bệnh lý tâm thần đã giảm nhiều những năm gần đây, nhiều người nổi tiếng đã may mắn không còn phải miễn cưỡng trả lời những câu hỏi xoáy sâu công kích vào tình trạng sức khỏe của chính họ. Giờ đây các ngôi sao đã có thể trải lòng về những yếu đuối hay thương tổn họ gặp phải mà không cần che giấu đề phòng như xưa”.
Song bên cạnh sự thay đổi tích cực đó, vẫn còn không ít những tiêu đề coi “tâm thần” là điểm nhấn đắt giá và “cai nghiện” là ngọn lửa của scandal. Mới đây, nam diễn viên Kit Harington đã suy sụp và phải nhập viện điều trị tâm lý cùng chứng nghiện rượu. Lên tiếng giữa làn sóng bàn tán, người đại diện của anh đã phát ngôn trên tạp chí Page Six: “Kit đã quyết định tận dụng khoảng thời gian nghỉ ngơi khi lịch trình quay kết thúc làm cơ hội tham gia điều trị và giải quyết những vấn đề cá nhân.” Không bàn tới việc một ngôi sao bước chân vào trung tâm điều trị có nên được ưu ái dành cho vị trí nổi bật trên trang nhất hay không, hậu quả tiêu cực báo giới mang lại mới là thứ cần lưu ý.
Những chuyên trang giải trí như Page Six, TMZ hay The Daily Mail đều liên tục cập nhật tin tức và săn ảnh chụp về quá trình điều trị của nam diễn viên. The Daily Mail tự hào đăng tải “những bức ảnh độc quyền toàn thế giới” về “lần đầu tiên Harington xuất hiện kể từ khi bắt đầu bước vào trung tâm điều trị sang trọng này”. Tờ TMZ thì liên tục đưa tin giúp độc giả nắm rõ số giờ Harington tập luyện trong phòng gym của trung tâm. Tư duy và góc nhìn thiếu nhân văn này tiếp tục bóp nghẹt cuộc sống của những người nổi tiếng bằng sự soi mói ngoài ý muốn.
Cho đến bao giờ những người nổi tiếng mới không còn bị truyền thông giám sát bởi những khủng hoảng về đời tư, và tên tuổi của họ ghi dấu trong lòng công chúng nhờ vào thực tài thay vì scandal. Một thế giới lý tưởng không còn những paparazzi trốn trong bụi cây trước trung tâm cai nghiện vẫn còn nằm xa tầm với của các ngôi sao.
