Ca sĩ Khắc Việt: Tác quyền âm nhạc – Sao cứ mãi “xài chùa”?

Việc “sinh ra” Cục bản quyền Âm nhạc Việt Nam là hoàn toàn đúng, nhưng ai biết được họ thu như thế nào hay mức thu ra sao? Nhạc sĩ, nghệ sĩ chỉ biết đàn hát, sáng tác, đầu óc nào mà ngồi làm sổ sách, thống kê từng chương trình?


Ca sĩ Khắc Việt – tác giả ca khúc “Tìm lại bầu trời”. Ca khúc đã trở thành bài hát “hit” của ca sĩ Tuấn Hưng

Việc phân biệt những đối tượng thu tác quyền cũng không rõ ràng. Ví dụ các bạn cover hát lại với mục đích yêu thích, không lợi nhuận thì chắc chắn là không thu của họ được. Họ yêu thích bạn, yêu thích tác phẩm của bạn họ mới cover. Nhưng khi tác phẩm mà họ sử dụng đã ra tiền, ra lợi nhuận, thì chắc chắn phải thu rồi. Phải phân định rõ ràng chuyện này, tránh thu nhầm.

Một số đơn vị tổ chức có thói quen dùng “chùa” một phần cũng là do ý thức của người sở hữu tác phẩm. Họ dễ dãi với tác phẩm của chính mình. Biết là người khác dùng tác phẩm của mình không xin phép, nhưng đôi khi lại bỏ qua không lên tiếng vì những lý do kiểu như: Thôi kệ, hát một hôm chả sao, hoặc ngại “đụng” phải “ông lớn” trong làng giải trí, ảnh hưởng đến quan hệ sau này – sợ rằng những “ông lớn” đó sẽ không mời họ làm giám khảo.v.v.

Chính những nguyên do đó dẫn đến tình trạng một số đơn vị tổ chức được đà và thoải mái dùng “chùa”. Nếu có ai lên tiếng thì lại gọi điện và gửi tiền tác quyền là xong!.

Riêng tôi, tôi không thể im lặng như vậy. 


Khắc Việt và Tuấn Hưng trong liveshow “Yêu” của Khắc Việt đêm 23/8 vừa qua 

Với tư cách là một tác giả, tôi rất vui khi một bạn thí sinh X- Factor đã chọn ca khúc của mình để hát trong chương trình. Nhưng ca khúc “Tìm lại bầu trời” tôi sáng tác là để dành tặng riêng cho ca sĩ Tuấn Hưng, chỉ Tuấn Hưng được hát độc quyền ca khúc này. “Tìm lại bầu trời” cũng là một kỷ niệm thiêng liêng đối với tôi. Một đơn vị như Cát Tiên Sa chẳng lẽ không check nổi bài hát của tôi đang được ai sở hữu và đang sở hữu trong tình trạng nào?. Chưa kể, nói thêm về cương vị tác giả, bạn thí sinh đã làm hỏng cả một kỷ niệm của tôi khi cover “Tìm lại bầu trời” theo một cách… “khác thường”.

Nếu như là một cuộc thi văn nghệ sinh viên hay các bạn yêu thích và muốn hát ca khúc này, tôi hạnh phúc vô cùng, đó là điều tác giả nào cũng mơ ước, vì “đứa con” của mình được mọi người yêu mến và chào đón. Nhưng đây là kinh doanh, là hành động qua mặt và không tôn trọng, thử hỏi cứ như thế này, không ai nói, không ai lên tiếng thì chuyện tác quyền sẽ đi về đâu? Và sinh ra cái Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc để làm gì đây???

Tôi lên tiếng không phải là tiền. Với mức thu tác quyền hiện tại, ca khúc của tôi có được bao nhiêu đâu? Cái tôi cần là sự tôn trọng nhau trong nghề cũng như cái tâm làm nghề.

Tất cả các bạn yêu âm nhạc không chuyên muốn hát bài này hay cover thế nào tùy ý. Còn đã lên sóng quốc gia, ít nhất nên hỏi ý kiến của tác giả trước khi sử dụng.

Tôi là người “biết điều” trong việc này, chỉ cần gọi điện cho tôi, thì tôi và anh Tuấn Hưng sẽ đồng ý để bạn ấy sử dụng ngay, có khó khăn gì đâu?. Nhưng dường như đơn vị tổ chức đã quen “đối xử” với các tác giả theo cách này. Vì thế, tôi lên tiếng với mong muốn rằng, những người làm nghề cần có cái tâm, sự chuyên nghiệp của nghề.

Bởi nếu người giám sát và người đề ra luật không có cái tâm để làm việc thì chúng tôi không thể biết họ thu thế nào, thu ra sao.
 


Ca sĩ Khắc Việt
Ảnh: Nghệ sĩ cung cấp
logo

 

Tác giả “Thi nhân Việt Nam” từng nói: “Trong mỗi chúng ta đều có một người nhà quê”. Bạn có nghĩ, thời facebook, “trong mỗi chúng ta (cũng) đều có một… nhà báo”, một nhà “phản biện xã hội”? Nữa là, với một “người của công chúng”, mà ảnh hưởng của họ, trong mỗi phản biện, phát ngôn, nhiều khi còn có sức “công phá” hơn một bài báo “chính hiệu”?

Đẹp xin mời bạn đến với “SAO LÀM BÁO”, để được nhìn thấy những “nhà báo” trong mỗi “ngôi sao”, đồng thời xin mời những người của công chúng nói lên tiếng nói của mình, bằng trách nhiệm công dân của một người nghệ sỹ, trước những vấn đề không – của – riêng – ai.


>>Bài liên quan – Nhạc sĩ Trần Lập: Thu phí tác quyền: Có cần cú đấm thép & bàn tay sắt?


From the same category